terça-feira, 21 de outubro de 2014

SINTEPP EXIGE DA SEMED PLANO DE SAÚDE SEM A COPARTICIPAÇÃO!


Em reunião realizada nesta semana no gabinete do Secretário de Educação, o Coordenador Geral do Sintepp, Sr. Wendel Bezerra, fez uma série de questionamentos sobre a situação da Unimed. Segundo o Coordenador, a Unimed tem prestado um péssimo serviço e cobrado muito caro por isso. 
"Não vamos mais aceitar. A coparticipação está sendo uma verdadeira dor de cabeça para quem faz tratamento continuado junto a rede credenciada da Unimed", afirma Wendel Bezerra. 
Wendel Bezerra ainda denuncia que rede hospitalar tem se demonstrado insuficiente para atender todas as vidas conveniadas com a Unimed. A SEMED informou que deverá procurar a Unimed Belém ainda esta semana para negociar uma proposta diretamente com a gerência comercial da capital.  

DILMA ESTÁ NA FRENTE PELA PRIMEIRA VEZ NESTE SEGUNDO TURNO


Datafolha para presidente por renda, idade, região, escolaridade e porte do município

Pesquisa Datafolha divulgada nesta segunda-feira (20) mostra Dilma Rousseff (PT), com 52% das intenções de votos válidos, e Aécio Neves (PSDB), com 48%, empatados tecnicamente no segundo turno da corrida eleitoral para a Presidência da República.
Segundo a pesquisa, Dilma avançou entre eleitores de todas as faixas com renda familiar de até dez salários, enquanto Aécio oscilou negativamente entre aqueles com renda entre cinco e dez salários, e ganhou um ponto na faixa de mais de dez salários.arte renda datafolha






 Dilma avançou entre os eleitores de todas as faixas etárias, enquanto Aécio recuou. arte idade datafolha
A vantagem de Aécio para Dilma na região Sudeste caiu, se manteve no Sul e também caiu no Centro-Oeste. Dilma avançou ainda mais no Nordeste e no Norte.datafolha regiao
 Dilma avançou entre eleitores com ensino médio e superior. Aécio recuou nessas faixas.arte escolaridade datafolha
 A maior diferença ocorreu em cidades do interior, onde Dilma ultrapassou Aécio.datafolha município
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal "Folha de S.Paulo". O Datafolha ouviu 4.389 eleitores no dias 20 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Isso significa que, se forem realizados 100 levantamentos, em 95 deles os resultados estariam dentro da margem de erro de dois pontos prevista. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01140/2014.

terça-feira, 14 de outubro de 2014

FONTE: GAZETANDO

PMM ENVIA NOTA DE ESCLARECIMENTO A IMPRENSA SOBRE BLOQUEIO DA ESTRADA DO RIO PRETO

Apesar do blogger não aceitar as explicações, repassamos ao público leitor do blog

 NOTA DE ESCLARECIMENTO


Sobre o bloqueio da Estrada do Rio Preto, por moradores da Vila Três Poderes, desde dia 7 de outubro, a Prefeitura de Marabá esclarece:
 1. O Governo Municipal vem trabalhando de maneira incansável para atender, não só a região da Vila Três Poderes, mas todas as regiões do município. É bom lembrar que mais de 2,5 mil km de estradas rurais foram restaurados desde o início do atual governo, com a construção e recuperação de centenas de metros de pontes e bueiros.



3. Quanto às reivindicações da comunidade da Três Poderes para melhorias na educação, saúde e infraestrutura, a Prefeitura informa que a reforma da Escola Adão Machado ainda não foi retomada porque a obra ainda está passando auditoria, uma vez que foi iniciada na gestão passada e apresentou problemas.



4. Com relação à construção do posto de saúde provisório, este ainda não foi implantado pelo não cumprimento dos acordos de compensação por parte da Mineração Buritirama, que se comprometeu em construir o posto e repassar uma ambulância ao Município.



5. A Prefeitura, nesta Administração, já inaugurou ginásio coberto na Vila Três Poderes. Além disso, já garantiu a construção de um Núcleo de Educação Infantil (NEI) naquela localidade, cuja construção começará em breve.



6. No que se refere à infraestrutura urbana, já foram iniciadas as obras de asfalto na vila, com 60% dos serviços de drenagem já realizados. E é bom que se diga que as obras começaram muito antes do bloqueio da estrada pelos moradores. Além disso, a Prefeitura vem executando a recuperação das estradas vicinais daquela região, muitas com drenagem, conforme a necessidade. Das oito estradas vicinais que foram solicitadas pela comunidade, seis já foram concluídas, faltando apenas duas.



7. É preciso ficar claro que o protesto tem impedido a Secretaria de Obras de continuar trabalhando nas obras de infraestrutura, o que vai atrasar a conclusão dos serviços, prejudicando a própria comunidade.



8. O Governo Municipal enviou representantes para dialogar com aqueles que obstruem a estrada. No entanto, a tentativa se mostrou sem êxito, uma vez que estes foram ameaçados, tendo sido colocada em risco a integridade física dos negociadores enviados pelo Governo Municipal.



9. A Prefeitura de Marabá sempre manteve aberto o diálogo com todos os segmentos da sociedade e não vê motivo para que a população da Vila Três Poderes bloqueie a estrada, uma vez que toda aquela região está sendo beneficiada com obras importantes ao longo dos últimos meses. O Governo Municipal respeita o direito de manifestação e reafirma a disposição de dialogar com lideranças que estejam de fato legitimadas pela comunidade, tão logo a estrada seja desobstruída, garantindo assim o direito de ir e vir de todos.


Marabá, 13 de outubro de 2014.


PREFEITURA MUNICIPAL DE MARABÁ

segunda-feira, 13 de outubro de 2014

Reforma política, já!

Fim da reeleição: bom remédio para o Brasil (?)

Por Luiz Flávio Gomes ( * )

Marina Silva (PSB) defende a ideia da não reeleição (para os cargos executivos), o PT nada disse oficialmente e o Aécio Neves (PSDB) desconversou: “Eu defendo, como sempre defendi, a coincidência das eleições com mandatos de cinco anos, sem direito à reeleição. O momento em que isso vai ser implementado dependerá do Congresso Nacional”. Se não nos mobilizarmos amplamente, a ideia da não-reeleição para o Executivo e para o Legislativo não vai vingar nunca.
Dos 513 deputados que irão compor a nova legislatura, com início em 1/2/15, 260 dizem ter como profissão a “política”. Tornaram-se, como se vê, políticos profissionais! Depois vêm advogados (44), empresários (42), médicos (29), servidores públicos (14), engenheiro (11), professores (11), economistas (7), jornalistas (6), agricultores (5), policiais (5) e outros (67) (Folha 9/10/14: 7). Dois candidatos barrados pela Lei da Ficha Limpa conseguiram votos para se eleger (Paulo Maluf e André Moura), mas ainda têm recursos pendentes.
Homens (não as mulheres), brancos (não negros nem índios), adultos (não crianças), grandes ou médios proprietários (não os pequenos ou não-proprietários), de orientação sexual masculina (não homossexuais etc.), corporalmente sãos (não portadores de deficiência física), livres (não os que se encontram em neoservidões ou neoescravidões), com ensino superior completo (411 dos 513 parlamentares) e políticos de carreira (260 dos 513): esse é o parlamentar médio na próxima composição da Câmara dos Deputados. Desde que a burguesia ascendente assumiu o poder político (no século XVII na Inglaterra e no século XVIII na França) sempre foi assim a composição dos Parlamentos, que são um retrato da sociedade e, acima de tudo, da forma de pensar da sociedade.
A maior bancada da Câmara, portanto, será dos “políticos de carreira” (260 políticos profissionais, que assumem a política como profissão). A segunda maior bancada (82 integrantes) é a do Parentismo S. A. (filhotismo, familismo etc.). Esse é um fenômeno mundial, mas aqui tudo funciona de forma diferente. Em países como os EUA é o mérito de cada um que prepondera. Aqui é a indicação, a imposição, a escolha pessoal dos chefes dos partidos (é o famoso dedazo, como disse O Globo 9/10/14: 22). Os caciques manobram tudo dentro dos partidos, inclusive as gordas receitas que os financiadores das campanhas proporcionam. Não se estimula a troca dos antigos políticos por novas lideranças. São partidos viciados, que lutam somente pelo poder. Boa parcela dos brasileiros está exausta de tudo isso. A questão é como converter essa insatisfação em medidas concretas.
O desenvolvimento dos países depende de instituições fortes e organizadas (instituições políticas, econômicas, jurídicas e sociais). O Brasil se transformou numa sociedade extremamente complexa (com mais de 200 milhões de pessoas), com instituições fracas e desorganizadas (destacando-se o baixo nível de império da lei). A cada eleição renovam-se as esperanças de mudanças, mas tudo continua igual (“numa sucessão infinita de esperanças e decepções”, como disse Fernando Henrique Cardoso). Precisamente quando as forças sociais e econômicas se tornam variadíssimas e antagônicas é que as instituições deveriam se fortalecer. Em muitos países, no entanto, não é assim que funcionam as coisas. Tudo vai ficando cada vez mais complexo e as instituições vão se tornando cada vez mais impotentes, desconexas e disfuncionais.
Historicamente as instituições se fortalecem na medida em que os desacordos ideológicos, econômicos e sociais se incrementam. No Brasil invertebrado as coisas se passam de forma diferente. Estamos vendo muita desintegração e instituições mergulhadas na corrupção, na apatia, no mandonismo, no filhotismo, no familismo.
Recorde-se que “os atenienses pediram uma constituição a Sólon quando viram a suapolis ameaçada de dissolução porque havia tantos partidos diferentes [agora, 28 ocuparão cadeiras na Câmara] quantas eram as diversidades da região e a disparidade de fortuna entre os ricos e pobres chegou também ao máximo naquele tempo” (Plutarco, em Huntington, A ordem política nas sociedades em mudança, p. 23). Em situações históricas como essas são imprescindíveis instituições vigorosas, altamente desenvolvidas, para manter a organização social em andamento.
Não surgindo instituições fortes, os laços sociais vão se esfarelando, a descrença aumenta, a ira aparece e a indignação pode explodir, levando à extinção do modelo de organização social estabelecido. Não podemos deixar que o bonde chamado Brasil, agora com mais de 200 milhões de pessoas, continue andando sob o império das tendências desintegradoras, separatistas, corporativistas e desagregadoras. Um país sem um projeto comunitário catalisador das esperanças do seu povo tende a viver sobre ruínas, doenças, inflação descontrolada, violência, corrupção, desemprego e enorme sensação de impotência. Com a classe política frágil, sem capacidade para elaborar projetos comuns, estamos caminhando para a “lei do mais forte” (sociedades brutais, como descrevia Hobbes) quando deveríamos ser fortes no império da lei e da sustentável convivência.
Luiz Flávio Gomes( * ) – Luiz Flávio Gomes
Jurista e professor. Fundador da Rede de Ensino LFG. Diretor-presidente do Instituto Avante Brasil. Foi Promotor de Justiça (1980 a 1983), Juiz de Direito (1983 a 1998) e Advogado (1999 a 2001).
Texto originalmente publicado em jusbrasil,com.br

sábado, 11 de outubro de 2014

Análise polítca de um dos Blogs mais visitados do Brasil!

Governo Dilma

02/10/2014
às 15:25
FONTE: BLOG REINALDO AZEVEDO

“Pacote anticorrupção” de Dilma já está no Congresso

Na VEJA.com. Anda voltarei a esse assunto:
Na defensiva por conta das denúncias de corrupção que envolvem a Petrobras, a presidenteDilma Rousseff, candidata à reeleição pelo PT, lançou na semana passada um pacote com cinco iniciativas contra a impunidade em que ao menos três correspondem, integral ou parcialmente, a propostas que já tramitam no Congresso Nacional. Em nenhum momento a petista se empenhou para aprová-las por meio de seus aliados no Parlamento. A primeira delas é a que modifica a Lei das Eleições para, segundo Dilma, tornar crime a prática de caixa dois. Atualmente, a conduta é punível apenas com a desaprovação das contas do partido ou candidato e, em caso de comprovado abuso de poder econômico, pode levar ao cancelamento do registro da candidatura ou à cassação do diploma do eleito.
O atual primeiro-vice-presidente do Senado, o petista Jorge Viana (AC), apresentou em julho do ano passado, logo após o início das manifestações de rua que tomaram conta do País, uma proposta que torna crime – com pena de cinco a dez anos de prisão – usar recursos em campanha fora da contabilidade formal. O texto foi remetido para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, mas ainda não teve sequer um relator indicado para analisar o mérito da matéria. Se aprovada na comissão, poderia seguir diretamente para a Câmara, caso não houvesse recurso de senadores para levá-la ao plenário da Casa.
Uma segunda proposta anunciada por Dilma prevê punir com rigor agentes públicos que apresentem enriquecimento sem justificativa ou que não consigam comprovar a origem dos ganhos patrimoniais. Um projeto com esse mesmo teor foi apresentado no dia 31 de outubro de 2007 na Câmara pelo deputado petista Praciano (AM). A proposta de Praciano prevê pena de cinco a doze anos para este crime, além do pagamento de multa. A pessoa que contribuir para a prática do crime também pode incorrer na mesma pena.
A presidente também propôs a criação de uma nova estrutura do Judiciário, a fim de aperfeiçoar o julgamento de autoridades que detenham foro privilegiado. Uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC), apresentada em novembro de 2011 pelo deputado Ronaldo Fonseca (PR-DF), integrante da base aliada, se assemelha à sugestão feita por Dilma. A PEC, que está parada na CCJ da Câmara, estabelece preferência para julgamento de crimes que tramitam em regime de foro privilegiado.
As outras duas propostas de Dilma não têm projetos em tramitação, o que significa que ela terá que encaminhar, caso reeleita, os textos para o Congresso Nacional. Ela propôs a de criação de um novo tipo de ação judicial – a ação civil pública de extinção de domínio – que permita declarar a perda de propriedade ou bens fruto de atividade ilícita e outra iniciativa que altera a legislação processual para acelerar o julgamento de processos judiciais que digam respeito a desvio de recursos públicos.
Por ser um dos temas mais discutidos durante a campanha, Dilma foi, até agora, a única candidata entre os principais presidenciáveis a apresentar propostas para aumentar o rigor e a eficácia no combate à corrupção. Até o momento, tanto a candidata do PSB, Marina Silva, quanto o tucano Aécio Neves somente abordaram o assunto criticando denúncias de irregularidades durante o mandato da petista
Por Reinaldo Azevedo

sexta-feira, 10 de outubro de 2014

Aécio diz que não altera 'espinha' de programa por apoio de Marina

Candidato do PSDB diz que vê 'convergência' entre as duas propostas.

Sobre os apoios que já recebeu, disse que não foi por 'espaços do poder'.

Do G1 RS
O candidato à presidência da República, Aécio Neves (PSDB), concede coletiva de imprensa no comitê do partido no bairro do Leblon, no Rio de Janeiro. O candidato enfrenta a atual presidente, Dilma Rousseff (PT), no segundo turno das eleições (Foto: Ricardo Moraes/Reuters) 
Aécio Neves em entrevista na quinta-feira, no Rio
de Janeiro (Foto: Ricardo Moraes/Reuters)
 
O candidato do PSDB à Presidência da República, Aécio Neves, disse na manhã desta sexta-feira (10) em entrevista à Rádio Gaúcha, que não vai alterar a “espinha dorsal” de seu programa de governo em troca do apoio de Marina Silva no segundo turno.
A Rede Sustentabilidade, grupo político criado pela ex-senadora, fez uma série de exigências como condição para apoiar o candidato tucano. Entre os principais pontos, estão questões como reforma agrária, demarcações de terras indígenas e de unidades de conservação , adoção de uma política “progressista” em relação ao clima, escola em tempo integral, passe livre para estudantes e revisão do fator previdenciário.
“Nós temos que aguardar que a Marina tome a sua decisão, não cabe a mim antecipar essa decisão. O que eu posso dizer é que encontro muitas convergências na questão social, na questão da sustentabilidade, entre os dois programas. Não acredito que haverá dificuldade para construirmos esse entendimento. Mas a espinha dorsal do nosso programa será mantida, até porque foi aprovada por mais de 30% dos brasileiros”, afirmou.
O candidato tucano já recebeu apoio de partidos como PSB, PV e PPS para o segundo turno. Questionado sobre a participação que esses partidos terão no seu governo caso seja eleito, Aécio afirmou que seu governo será baseado na “meritocracia” e não na acomodação de aliados em ministérios e outros cargos importantes. 
“Esses apoios não estão se constituindo em torno de espaços de poder. Nenhuma dessas forças políticas nos procurou para dizer que vai nos apoiar se tiver esse ou aquele cargo. Essa forma criminosa de lotear a máquina pública chegou a um limite tal que o próximo presidente da República, espero que possa ser eu, vai ter responsabilidade de montar um novo governo com base na meritocracia” afirmou o candidato.
Aécio afirmou que ficou muito satisfeito com o resultado do primeiro turno e que está “otimista” com a possibilidade de vitória no segundo turno. Por fim, criticou o primeiro programa eleitoral de sua concorrente, a candidata à reeleição Dilma Rousseff (PT). Para o tucano, os votos que conquistou no primeiro turno deixaram o PT “assustado”.
“Vejo a propaganda de um partido político assustado. Se no início do segundo turno, um partido que está no governo há 12 anos, abre mão de falar de futuro para falar apenas de passado é uma grande demonstração de receio. A grande política de transferência de renda que o Brasil contemporâneo viveu foi no governo Fernando Henrique com o Plano Real. O PT teve a virtude de ampliar os programas de transferência de renda iniciados por nós, mas o programa da presidente ontem foi uma enorme fraude intelectual”, concluiu Aécio.

PT diz em nota repudiar 'declarações caluniosas' de Paulo Roberto Costa

Ex-diretor da Petrobras disse a juiz que partido recebia dinheiro de propina.

'O PT desmente a totalidade das ilações', afirmou o presidente Rui Falcão.

FONTE: Do G1, em Brasília
 
O presidente nacional do PT, Rui Falcão, divulgou nota na tarde desta quinta-feira (9) na qual diz repudiar "com veemência e indignação" as declarações "caluniosas" do ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa.
Em depoimento à Justiça Federal do Paraná, Costa afirmou que diretorias da Petrobras comandadas pelo PT participavam de um esquema de partilha de propina oriunda de contratos da estatal com outras empresas – a Petrobras disse em nota que é reconhecida pelas autoridades como "vítima" no caso.
O ex-diretor foi preso pela Polícia Federal em março deste ano durante a deflagração da Operação Lava Jato, da PF, que investigou um esquema de lavagem de dinheiro que teria movimentado R$ 10 bilhões e apontou suspeitas de corrupção de diretores da Petrobras. No começo do mês, Costa obteve o benefício da prisão domiciliar depois de ter assinado um acordo de delação premiada pelo qual se comprometeu a colaborar com as investigações.
“O PT repudia com veemência e indignação as declarações caluniosas do réu Paulo Roberto Costa, proferidas em audiência perante o mesmo juiz que, anteriormente, acolhera seu depoimento, sob sigilo de Justiça, no curso de um processo de delação premiada. O PT desmente a totalidade das ilações de que o partido teria recebido repasses financeiros originados de contratos com a Petrobras”, afirmou Falcão.
No áudio do depoimento de Costa ao juiz federal Sérgio Moro, responsável pelo processo da Operação Lava Jato na primeira instância, o ex-diretor afirma que as diretorias comandadas por PT, PP e PMDB recolhiam propinas de 3% de todos os contratos. As assessorias de PP e PMDB informaram que os partidos não se manifestarão enquanto não tiverem acesso aos autos do processo.
Na nota, Rui Falcão diz que todas as doações à legenda seguem as normas legais e são registradas na Justiça Eleitoral. O presidente do PT afirmou ainda que a direção nacional do partido “estranha a repetição de vazamentos de depoimentos no Judiciário, tanto mais quando se trata de acusações sem provas.”
Segundo ele, a sigla analisa adotar medidas judiciais. “Lamentamos que estejam sendo valorizadas as palavras do investigado, em detrimento de qualquer indício ou evidência comprovada”, disse.
 
Tesoureiro do PT

Paulo Roberto Costa e o doleiro Alberto Youssef afirmaram em seus depoimentos, tomados separadamente pelo juiz federal, que o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, era o operador da cobrança de propina pelo partido. Segundo Youssef, que também operava o esquema de corrupção, ele seu reuniu "uma ou duas" vezes com o tesoureiro petista para tratar da Petrobras. Indagado pelo magistrado sobre se Vaccari tinha conhecimento do esquema de cobrança de propina, o doleiro foi taxativo: "com certeza".
Youssef também mencionou à Justiça Federal do Paraná que o lobista Fernando Soares, conhecido como "Fernando Baiano", operava a cota do PMDB no esquema de corrupção. Conforme o doleiro, Soares fazia a ponte entre a construtora Andrade Gutierrez com a Petrobras.
Em nota oficial, a Secretaria de Finanças do PT, da qual Vaccari é o chefe, declarou que o dirigente petista nunca tratou de contribuições financeiras do partido, "ou de qualquer outro assunto", com Paulo Roberto Costa. Segundo o comunicado, o depoimento prestado pelo ex-diretor de Abastecimento da estatal "está carregado de afirmações distorcidas e mentirosas".
A nota informa que irá processar civil e criminalmente todos que investiram contra a "honra e reputação" de Vaccari.
"Essas acusações, difundidas insistentemente por meio de notícias na imprensa, sem possibilidade de acesso de nossos advogados aos depoimentos, impedem o direito ao exercício constitucional da ampla defesa. Reiteramos que as contribuições financeiras recebidas pelo PT são transparentes e realizadas sempre de acordo com a legislação em vigor", diz o comunicado.
O G1 não localizou o lobista Fernando Soares.
Leia abaixo a íntegra da nota divulgada pelo presidente nacional do PT e pela Secretaria de Finanças do partido.

Nota oficial do Partido dos Trabalhadores

O PT repudia com veemência e indignação as declarações caluniosas do réu Paulo Roberto Costa, proferidas em audiência perante o mesmo juiz que, anteriormente, acolhera seu depoimento, sob sigilo de Justiça, no curso de um processo de delação premiada.
O PT desmente a totalidade das ilações de que o partido teria recebido repasses financeiros originados de contratos com a Petrobras.
Todas as doações para o Partido dos Trabalhadores seguem as normas legais e são registradas na Justiça Eleitoral.
A Direção Nacional do PT estranha a repetição de vazamentos de depoimentos no Judiciário, tanto mais quando se trata de acusações sem provas.
Lamentamos que estejam sendo valorizadas  as palavras do investigado, em detrimento de qualquer indício ou evidência comprovada.
A Direção Nacional do PT, por intermédio de seus advogados, analisa a adoção de medidas judiciais cabíveis.
Rui Falcão
Presidente Nacional do PT
 
Nota da Secretaria Nacional de Finanças do PT

A Secretaria Nacional de Finanças do PT informa que o secretário João Vaccari Neto nunca tratou sobre contribuições financeiras do partido, ou de qualquer outro assunto, com o sr. Paulo Roberto Costa. O depoimento prestado por ele à Justiça está carregado de afirmações distorcidas e mentirosas.
Essas acusações, difundidas insistentemente por meio de notícias na imprensa, sem possibilidade de acesso de nossos advogados aos depoimentos, impedem o direito ao exercício constitucional da ampla defesa.
Reiteramos que as contribuições financeiras recebidas pelo PT são transparentes e realizadas sempre de acordo com a legislação em vigor.
Diante de tantas acusações infundadas, o secretário de Finanças vai processar civil e criminalmente aqueles que têm investido contra sua honra e reputação.
Secretaria Nacional de Finanças do PT

terça-feira, 7 de outubro de 2014

Marabá e região elege 01 Deputado Federal e 03 Deputados Estaduais

Deputado Federal 



Deputados Estaduais





Parabéns a todos vocês pela votação e pela vitória nas urnas! Caberá ao nosso blog e a nossa militância a ajudar cobrar desses Deputados as suas promessas para Marabá e para todo o povo do Pará.

Candidato a Deputado Estadual Professor Wendel Bezerra rebate matéria equivocada do SITE: HIROSHI BOGEA ONLINE


Leia nota do Professor Wendel Bezerra abaixo da nota do Sr. Hiroshi Bogea:

“Espoca-urna” deu o ar da graça, mais uma vez

Como ocorre em toda eleição, o resultado dos pleitos serve para mostrar que tem voto e quem não tem.
Na  coluna dos campeões de votos, alguns se destacaram, no Sul do Pará, como os jovens candidatos eleitos a deputado estadual e a federal – Dirceu ten Caten (PT)  e Beto Salame (PROS).
Embora tenha sido beneficiado pela estrutura potente da corrente PT Pra Valer, com braços de consolidada expressão estendidos por todo o Estado, Dirceu atraiu votos da juventude, que se não tivesse ele na disputa certamente pulverizaria a votação em candidatos diversos – ou até optaria pelo voto branco.
Beto Salame elegeu-se deputado federal com quase  100 mil votos conquistados em 140 dos 143 municípios paraenses, mesmo entrando pela primeira vez numa disputa eleitoral.
A liderança de seu irmão, João Salame, prefeito de Marabá, contribuiu muito para a vitoriosa disputa do jovem advogado.
Na coluna de “pipoca-urna”, ou seja, aqueles candidatos que malmente conseguem colocar seus votos na urna, muita gente pode ser consolada pelo “Prêmio Espoca-Urna”.
Apenas pegando dois exemplos, candidatos a deputado estadual: Professor Wender Bezerra (Psol), que obteve em todo o Estado   1.375 votos; e  Manoel Rodrigues (Psol), que conseguiu emplacar   563 votos.
As urnas são os verdadeiros raio-x de quem o povo quer como representante, ou não. Trazem sempre agradáveis surpresas, para o alto ou ladeira abaixo. .
O prêmio “espoca-urna”,  comum ao acabar a apuração de um pleito, lembra a famosa história do candidato a deputado estadual  de Flexeiras, Alagoas.
Após o fim da apuração, o rapaz  teve apenas um único voto, o seu.
Assim que chegou em casa após acompanhar a apuração, ele se separou da mulher,  com quem vivia há 25 anos.
“Como pode uma mulher se deitar com um homem e não votar nele?”, perguntava um inconformado  candidato.
A mulher  se defende dizendo que o voto computado para o marido era  dela.
“Como ele pode saber que não fui eu que votei nele, se nós dois votamos na mesma seção?”, perguntou a mulher.
A parca votação doalagoano  e a separação viraram assunto nas rodas da pequena cidade do interior, que sobrevive da agricultura local.
O caso ganhou contornos mais pitorescos porque o vizinho do candidato de voto único, também candidato a deputado,  teve três votos.
Há quem diga que a mulher do rapaz de um só voto,  votou no vizinho,  que teve também o voto de sua mulher.
A moça do rapaz de voto único, nega. “Vai ver o  meu marido  não teve coragem de votar nele mesmo e inventou essa história”.


Quero primeiro deixar claro que ao Senhor Hiroshi Bógea, hoje assessor de comunicação e maior divulgador de todos os atos do Governo Municipal de João Salame que a nossa campanha foi do tostão contra o milhão. Por tudo isso, lamento a sua publicação e acredito que a mesma ou está confusa, considerando que você ú uma pessoa sábia ou está equivocada, pois não é fácil hoje numa cidade do porte de Marabá conseguir mais de 1.000 votos. 
A votação expressiva da Bernadeth Ten Caten através de seu filho o "Neymar do PT" se deu exclusivamente pelo aparato financeiro garantido em todos os mais de 140 municípios do Estado do Pará. Isso não pode ser omitido. 
Da nossa parte, tivemos menos que o suficiente para percorrer o município de Marabá. Para nós a conquista de 1.010 votos em Marabá foi uma tremenda votação. Foram 1.375 votos de amigos, familiares, vizinhos e trabalhadores em educação que precisam ser respeitados! Fui votado até em municípios onde não tive pernas para fazer campanha! Mas concordo plenamente com o Sr. Hiroshi, nossa votação ficou bem longe da esperada. A exemplo de quase todos os candidatos do PSOL!

Principais candidatos da mesma coligação e/ou grupo político do Dirceu: 

Leodato
Priscila Velozo
Bressan: "Esse aqui sim foi o verdadeiro pipoca-urna!"
Chamon - Eleito
O próprio Dirceu Ten Caten - Eleito
Professora Cláudia
Ubirajara - Candidato Indeferido pelo TSE - Apoiou Chamon
Ilker Moraes - Candidato Indeferido pelo TSE - Apoiou ???

OBS.: Os candidatos acima tiveram todo a ajuda necessária por parte da Coligação! (Helder Barbalho, João Salame e empresários de Marabá)

 Além dos candidatos acima, nós aparecemos na lista abaixo, cada um por si só: 

1. Haroldo Silva - Apoiado pelo Jatene
2. Tião Miranda - Apoiado pelo Jatene - Eleito - Mega Empresário
3. Professor Wendel Bezerra - PSOL
4. Manoel Rodrigues- PSOL
5. Emídio -PSOL

Pra mim Senhor Hiroshi, o mais ridículo  foi o fato de dezenas de candidatos paraquedistas terem despejado dinheiro dentro de Marabá e terem alcançado votações expressivas... Tendo votação muito superior a minha e de outros candidatos que como você disse: "As urnas são os verdadeiros raio-x de quem o povo quer como representante, ou não." Eu, particularmente, não acredito que povo queira esses paraquedistas como seus representantes!
Desafio o Sr. Hiroshi a me apresentar um candidato neste estado do Pará que tenha sido eleito sem um verdadeiro aparato financeiro e milionário?!  Pois quero parabenizá-lo pessoalmente!

Aproveito para parabenizar a todos os candidatos que obtiveram a sua vitória, mas, principalmente gostaria de parabenizar àqueles que não foram eleitos, pela garra e pela coragem de enfrentar a falta de recursos e a desonestidade de candidatos que despejaram dinheiro nas ruas durante a campanha. 




Vigilantes municipais e estaduais têm direito a adicional Periculosidade?


Vigilantes ganham direito de receber adicional de periculosidade

Desde o dia 3 de dezembro de 2013, os empregados de empresas de segurança pessoal ou patrimonial possuem o direito de receber adicional de periculosidade de 30% sobre o salário sem os acréscimos resultantes de gratificações, prêmios ou participações nos lucros.

A determinação veio com a alteração do artigo 193 da CLT, proposta pela Lei nº 12.740, de 08/12/2012, que criou oAnexo 3 da Norma Regulamentadora (NR) 16. Embora a lei seja de dezembro de 2012, passou a valer somente após a regulamentação aprovada pelo Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), que determina o enquadramento das atividades ou operações que são consideradas perigosas. Esta regulamentação foi publicada em 3 de dezembro último, através da Portaria MTE 1.885, de 02/12/13, após consulta pública para coleta de sugestões da sociedade.
Tal consulta pública se iniciou em abril de 2013, através da Portaria da Secretaria de Inspeção do Trabalho e do Departamento de Segurança e Saúde no Trabalho do MTE, sob o nº 367. Na ocasião, o SINDHOSP e a FEHOESP encaminharam sugestões, previamente debatidas pelo Comitê de Segurança e Saúde Ocupacional e pelo Grupo de Técnicos de Segurança do Trabalho do ABC.
É importante lembrar que o pagamento do adicional de periculosidade não é cumulativo com outro tipo de adicional pago pela empresa em razão de Convenção Coletiva de trabalho. Isto significa que se o vigilante já recebe adicionalde risco, acordado em convenção coletiva, ele receberá apenas adicional de periculosidade, podendo ser compensado ou descontado o valor do outro adicional.
São considerados profissionais de segurança pessoal ou patrimonial os trabalhadores que atendam a uma das seguintes condições:
- empregados das empresas prestadoras de serviço nas atividades de segurança privada ou que integrem serviço orgânico de segurança privada, devidamente registradas e autorizadas pelo Ministério da Justiça;
- empregados que exercem a atividade de segurança patrimonial ou pessoal em instalações metroviárias, ferroviárias, portuárias, rodoviárias, aeroportuárias e de bens públicos, contratados diretamente pela administração pública direta ou indireta.
Entre a redação sugerida e a aprovada, o SINDHOSP destaca alguns pontos que podem dar margem a interpretações dúbias:
Levando em conta o princípio da legalidade contido na Constituição Federal, no inciso II, do artigo 5º, foi abolida no título do Anexo III, da NR 16, a palavra “permanente” no que tange à exposição do trabalhador, bem como a implicação de risco acentuado, que são requisitos essenciais para a percepção de adicional de periculosidade, pois é o que consta no artigo 193 da CLT:
“Art. 193. São consideradas atividades ou operações perigosas, na forma da regulamentação aprovada pelo Ministério do Trabalho e Emprego, aquelas que, por sua natureza ou métodos de trabalho, impliquem risco acentuado em virtude de exposição permanente do trabalhador a:
I - inflamáveis, explosivos ou energia elétrica;
II - roubos ou outras espécies de violência física nas atividades profissionais de segurança pessoal ou patrimonial.”
Na visão do departamento Jurídico do SINDHOSP, a portaria deve se manter fiel aos ditames da lei, uma vez que a exclusão de palavras pode levar à interpretação diversa, já que o título da portaria é: ATIVIDADES E OPERAÇÕES PERIGOSAS COM EXPOSIÇÃO A ROUBOS OU OUTRAS ESPÉCIES DE VIOLÊNCIA FÍSICA NAS ATIVIDADES PROFISSIONAIS DE SEGURANÇA PESSOAL OU PATRIMONIAL.
O item 1 da Portaria MTE nº 1.885/2013  também é falho na definição de atividades que implicam na exposição do trabalhador a roubo ou violência, pois exclui os requisitos “risco acentuado e exposição permanente”.
Quanto à caracterização dos profissionais de segurança pessoal ou patrimonial, a portaria exige que se cumpra ao menos um dos dois requisitos contidos no item 2:
- empregados de empresas de segurança que sejam registradas e autorizados pelo Ministério da Justiça, conforme a  Lei Nº  7102/1983;
- profissionais de segurança que trabalhem em instalações metroviárias, ferroviárias, portuárias, rodoviárias, aeroportuárias e de bens públicos
Logo, o requisito essencial é que seja o trabalhador empregado de empresa de segurança.
Vale lembrar que o que define as regras para o funcionamento de empresas de segurança, e a própria atividade de vigilantes, é a Lei nº  7.102, de 20 de julho de 1983. A recomendação é que se leve em conta esta lei, em especial as exigências relacionadas à caracterização da atividade do vigilante, já que somente vigilantes formados podem exercer atividade considerada perigosa.  As exigências são: nacionalidade brasileira; idade superior a 21 anos; instrução escolar mínima de 4ª série do 1º grau; aprovação em curso de formação de vigilante de estabelecimento autorizado; aprovação em exame de saúde física, mental e psicotécnico, além de não possuir antecedentes criminais e estar quite com obrigações eleitorais e militares. Também é exigido que o vigilante tenha registro no Departamento de Polícia Federal.
As atividades de porteiro e vigia, portanto, não cumprem os requisitos da lei para receberem adicional de periculosidade.

MARCELO FREIXO É PSOL.... MAIS DE 350 MIL VOTOS NO RIO DE JANEIRO PARA DEPUTADO ESTADUAL


segunda-feira, 6 de outubro de 2014

Professor Wendel Bezerra afirma que está feliz com a quantidade de votos!


O Professor Wendel Bezerra alcançou a soma de 1.375 votos, sendo 1.010 só em Marabá. 
"Estou contente em saber que existem mais de 1.000 pessoas capazes de votar sem receber algo em troca. Sei que há muito mais em Marabá e região, mas os problemas financeiros da campanha nos impediram de visitar mais pessoas. Agradeço de coração a todos os meus amigos e familiares, apoiadores e cidadãos que decidiram votar no 50.350" 
Segundo o candidato, o partido adotou uma estratégia totalmente contrária aos princípios do próprio partido, pois os candidatos da capital ficaram com todo o tempo destinado a TV e rádio. Isso impediu a visualização da campanha por eleitores indecisos e eleitores que votaram sem saber da sua candidatura. 
"Nem todo mundo acompanha as redes sociais e a nossa campanha só foi visualizada no facebook! Tudo isso por pura sacanagem de grupos políticos do PSOL que se alto denominam como majoritários!"
Por sinal, tal estratégia denunciada aqui pelo candidato, foi totalmente derrotada nas urnas, uma vez que a principal candidata, Marinor Brito, ficou de fora da ALEPA. A mesma não alcançou a votação necessária para compor as 41 vagas em disputa. A mesma ocupou mais de 80% do tempo do partido, que só conseguiu eleger o candidato a Deputado Federal Edmilson Rodrigues. Porém, esta vaga já era esperada pelo partido. A derrota de Marinor Brito deve está sendo o maior golpe para o projeto do PSOL, que acabou perdendo para a sua própria estratégia, pois não elegeram pelo menos um deputado estadual porque não respeitaram os demais candidatos da capital e do interior do estado. Eles esqueceram que a eleição para Deputado é proporcional e depende do resultado de todos os demais candidatos.
 

Marabá e região elegem três deputados estaduais de Marabá

Marabá elege três deputados estaduais e Beto Salame, Federal


Município de Marabá  conseguiu eleger três deputados estaduais e um federal.
Os eleitos são deputados estaduais:

Tião Miranda (PTB) ——————-  41.141 votos
João Chamon (PMDB) —————-  35.404 votos
Dirceu ten Caten (PT) —————-   32,916 votos

Deputado Federal:
Beto Salame, com  92.998 votos, irmão do prefeito de Marabá João Salame, obteve extraordinária votação em todo o Estado, superando  antigos campeões de votos como  Elcione Barbalho (PMDB),  Simone Morgado (PMDB), Joaquim Passarinho (PSD), Arnaldo Jordy (PPS), Miriquinha Batista (PT), Giovanni Queiroz (PDT), Ana Júlia e Cláudio Puty (PT).Beto Salame, somente em Maraba, obteve  31.190 votos, buscando o restante em cerca de dezenas de  outros municípios.
O blog depois fará uma análise da eleição em Marabá.

quarta-feira, 1 de outubro de 2014

Indecisão toma conta dos municípios do Sul e Sudeste do Pará!

A cinco dias da eleição, pesquisa DOXA aponta alto índice de indecisos em Parauapebas

(FONTE: BLOG DO ZÉDUDU)

Pesquisa DOXA aponta vitórias de Marina, Helder Barbalho, Paulo Rocha, Marcelo Catalão e Coutinho em Parauapebas. Índice de indecisos ainda é muito alto.
A Doxa Comunicação realizou pesquisa eleitoral no município de Parauapebas no período compreendido entre os dias 24 e 27 de setembro. A pesquisa, registrada no TRE sob o número 0038/2014, colheu 400 entrevistas e tem margem de erro de 3 pontos percentuais, com margem de segurança de 95%. Em Parauapebas, segundo o TRE, 111.144 eleitores estão aptos a votar.
Para presidente Dilma Rousseff (PT) perde a eleição no município em todas as simulações para o segundo turno. O Blogger estranhou esse resultado por algumas razões. O PT é disparado o partido com maior número de simpatizantes no município; o candidato Helder Barbalho, coligado com o PT, vence seu principal oponente mas não transfere os votos para a presidente Dilma; o mesmo acontece com Paulo Rocha, candidato ao Senado, Marcelo Catalão (federal) e Coutinho (estadual), que lideram as intenções de voto em Parauapebas e que apoiam Dilma Rousseff.
Para o governo do Estado, Helder Barbalho do PMDB venceria, segundo a pesquisa, Simão Jatene (PSDB) no primeiro e no segundo turno em Parauapebas.
Para o Senado o vencedor em Parauapebas será o petista Paulo Rocha.
As consultas para deputado federal apontaram o candidato Marcelo Catalão (DEM) como o mais votado no município, seguido muito de perto pelo ex-prefeito Faisal Salmen (PPS).
Para deputado estadual, Coutinho (PMDB) é disparado o mais votado no município, seguido por Gesmar Rosa (PSD).
A apenas cinco dias da eleição, é de se estranhar o alto índice de eleitores que afirmaram não saber em quem  irão votar nas eleições de domingo próximo. Para governador são 24,1% os indecisos, para o Senado 38,7%; para deputado federal 49,8%; e para deputado estadual 33,4%.
Confira o resultado:
Intenção de voto para governador (Espontânea)
image
Intenção de voto para governador (Estimulada)
image
Intenção de voto para Senador
image
Intenção de voto para deputado estadual (Espontânea)
image
Intenção de voto para deputado Federal (Espontânea)
image
Intenção de Voto para Presidente da República ( Estimulada)
image
Segundo Turno – Presidente – Dilma x Aécio
image
Segundo Turno – Presidente – Dilma x Marina

image

A pesquisa foi encomendada por Amazônia C. Marketing Ltda ME e custou R$10.000,00.
Técnica de amostragem: do parâmetro de eleitores foi estabelecida a estratificação respeitando a proporcionalidade das variáveis que atuam como filtros adequados da amostragem: sexo, idade, renda e nível de instrução do eleitorado. Masculino 51,9%; Feminino 48,1%. Faixa etária 16 a 24 anos 22,3%; 25 a 34 anos 27,3%; 35 a 44 anos 22,3%; 45 a 59 anos 19,6%; acima de 59 anos 8,6%. Sem escolaridade 2,3%; Ensino fundamental 29,6%; ensino médio 53,7%; superior/pós 14,4%. Até 01 Salário Mínimo 27,8%; Acima de 1 até 2 salários mínimos 45,6; Acima de 2 até 3 salários mínimos 5,2% Acima de 3 até 4 salários mínimos 0,9%; Acima de 5 salários mínimos 2,4%. A margem de erro amostral: respeitando o intervalo de confiança estimada foi de 95% e significância de 5% (bicaudal), tendo a margem de erro amostral de 3,0 pontos percentuais para mais ou para menos na amostra.

Oportunidade para quem está desempregado e não tem qualificação!

Pronatec Informa: Matriculas abertas para os cursos de:

-Torneiro Mecânico;
-Mecânico de Motores a Diesel e
-Operador de Retroescavadeira;
Turno (Manhã).
-Ajustador Mecânico,Turno: (Tarde).
-Operador de Empilhadeira, Turno (Noite).


Os cursos serão realizados no SENAI, os interessados deverão comparecer na Sede do Pronatec, Localizado na Marabá Pioneira na Rua Antônio Maia, ao lado da Romanel, munidos dos documentos: Número do NIS (PIS), RG, CPF, Titulo de Eleitor de Marabá, Comprovante de residência e Certificado ou Declaração Escolar.

Onde está a reforma agrária do PT?!

Saiu Bonetti, entrou na superintendência, Eudério Coelho, atual comandante da instituição. A figura de Eudério seria a mais frágil de todos os superintendentes levando em consideração a escala de poder do grupo que aparelha o Incra, da tendência PT para Valer.
“O monopólio que o PT exerce na direção do Incra só trouxe prejuízo aos camponeses, e só trouxe poder ao grupo ao qual o Incra está submetido. Todos os superintendentes da instituição nos últimos anos só trabalharam para obter como resultado final a eleição de prefeitos, vereadores e deputados”, denuncia Charles Trocate do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).
As últimas declarações e atos de Eudério ilustram o cenário. Em nove de junho deste ano, em reunião com a coordenação do MST, após ocupação da fazenda de Rafael Saldanha em Marabá, onde 40 pistoleiros atacavam as famílias acampadas, o superintendente afirmou: “lavo as mãos e não atuarei contra o latifúndio no Pará”.
Na mesma ocasião disparou na imprensa nacional a favor do fazendeiro. “Inspecionamos as duas áreas recentemente e verificamos que elas não têm problemas”.
Além do mais, demonstrou a prévia negociação com o fazendeiro. “Vamos pedir que os Sem Terra deixem as duas fazendas. Eles saindo, vamos procurar conversar com os donos e verificar se eles têm interesse em vendê-las, pois não podemos simplesmente desapropriá-las”, declarou Coelho.
Semanas depois, um laudo do Instituto de Terras do Pará (Iterpa), comprovava que as terras ocupadas pelo MST eram griladas, improdutivas e com crimes ambientais, já que se tratava de área de concessão de afloramento, jamais podendo ser destinada para pasto, por ser uma zona de castanhal.
A defesa publicamente de Eudério a favor do fazendeiro, revelaria, inclusive, à inoperância de Delegacia de Conflitos Agrário de Marabá (Deca), que negou investigar a investida de pistoleiros contra os acampados das fazendas de Saldanha.
Comportamento que se repetiu com os acampados da Fazenda Gaúcha. Mesmo após inscrever 11 ocorrências de Jair e da comissão coordenadora das famílias do acampamento, a última em agosto desse ano, denunciando a ameaças de mortes deferidas constantemente pelo gerente Neném, nada fez.
No enterro de Jair (foto), um agricultor, que prefere não ter sua identidade revelada, desabafava. Para ele a arma que matou o amigo e o tratorista é manipulada por muita gente.  “Quem aperta o gatilho para matar trabalhador rural no sul e sudeste do Pará é o PT pra Valer, é o Incra, é a Deca, é o fazendeiro empresário que grila terras e a justiça sempre morosa e a favor do latifúndio”, define.
Bernadete 2